Logo existencebirds.com

Wilde gegen domestizierte Tiere: Warum Domestikation nichts damit zu tun hat, wie gefährlich Haustiere sind

Inhaltsverzeichnis:

Wilde gegen domestizierte Tiere: Warum Domestikation nichts damit zu tun hat, wie gefährlich Haustiere sind
Wilde gegen domestizierte Tiere: Warum Domestikation nichts damit zu tun hat, wie gefährlich Haustiere sind

Roxanne Bryan | Editor | E-mail

Video: Wilde gegen domestizierte Tiere: Warum Domestikation nichts damit zu tun hat, wie gefährlich Haustiere sind

Video: Wilde gegen domestizierte Tiere: Warum Domestikation nichts damit zu tun hat, wie gefährlich Haustiere sind
Video: Die 15 Gefährlichsten Als Haustiere Gehaltenen Tiere - YouTube 2024, April
Anonim
Fotokredit Mike über Flickr
Fotokredit Mike über Flickr

"Wilde Tiere sind gefährlich"

Es kommt sehr häufig vor, dass Leute Dinge sagen wie "Sie können das Tier aus der Wildnis herausholen, aber Sie können es nicht aus der Wildnis herausholen" oder diese lächerlichere Aussage: "Alle wilden Tiere können gefährlich sein". Sie haben vielleicht sogar gehört, dass einige Leute behaupten, wilde Tiere seien gefährlich, Punkt. Diese riesigen Tiergruppen sind gefährlich im Vergleich zu was genau?

Ich werde Ihnen ein überraschendes Geheimnis verraten. Sogenannte wilde Tiere sind in Gefangenschaft nicht alle gefährlich, und einige sogenannte domestizierte Tiere sind es. Dies ist eine unbestreitbare Tatsache. Wenn Sie das nicht glauben, kann ich es leicht beweisen.

Ein wildes Tier ist ein Tier, das frei von menschlichem Einfluss in freier Wildbahn lebt. Hier sind drei wilde Tiere, die sind vollständig harmlos für den Menschen: der grüne Frosch (Lithobates clamitans) der Haussperling (Passer domesticus) und das östliche Baumwollschwanzkaninchen (Sylvilagus floridanus).

Wie steht es also mit diesen Aussagen, wonach wilde Tiere gefährlich sind?

Moment mal, als wir "wildes Tier" sagten, meinten wir Tiere wie Tiger, Haie und Krokodile, keine kleinen Frösche!

Nun, woher sollte ich das wissen? Warum verwenden Gruppen wie die Humane Society of the United States (HSUS) das Wort „Wildtier“und „großes, gefährliches Wildtier“synonym?

"Die Haltung wilder und exotischer Tiere als Haustiere gefährdet die öffentliche Gesundheit und Sicherheit sowie den Tierschutz."

"Die Pflege wilder Tiere ist schwierig oder unmöglich" - HSUS

Tierschutzorganisationen sind nicht besorgt über die Richtigkeit ihrer Aussagen, da sie meistens gegen den Besitz von Tieren sind. Daher sind ihnen die zahlreichen Ausnahmen nicht wirklich wichtig.

Image
Image

Top 10 der gefährlichsten exotischen Haustiere | Holen Sie sich die Fakten Gefangene Angriffe von Wildtieren machen oft die Nachricht. Finden Sie heraus, welche exotischen Haustiere in Privathäusern am gefährlichsten sind.

Exotische Haustiere sind KEINE "wilden Tiere"

Ich glaube nicht, dass der Begriff "wildes Tier" zur Beschreibung von von Menschen gewohnten, zahmen Tieren verwendet werden sollte, da sich ihr Verhalten stark von dem von Tieren unterscheidet, die ohne Menschen von Eltern aufgezogen werden.

Wildtiere sind Tiere, die unter natürlichen Bedingungen geboren und aufgewachsen sind. Tiere, die mit Menschen leben und von Menschen aufgezogen werden, die nicht domestiziert sind, sollten einfach als nicht domestizierte Tiere bezeichnet werden. "Zahmes wildes Tier" ist ebenfalls zulässig.

Zähmung bezieht sich auf ein normalerweise wildes Tier, das mit Menschen sozialisiert wurde, so dass es tolerant und in menschlicher Gegenwart relativ gefügig ist. Da jedoch einige domestizierte Tiere in freier Wildbahn ungezähmt sind, sind einige domestizierte Tiere auch technisch zahm.

Dieses Verhalten ist bei wilden Tieren unbekannt

Was ist Domestizierung?

Nahezu jede Version dessen, was Domestizierung für die meisten Menschen bedeutet, ist ungültig. Hier sind einige Beispiele für das, was viele für ein domestiziertes Tier halten, das leicht widerlegt werden kann, indem Beispiele domestizierter Arten vorgestellt werden, für die es nicht gilt:

Missverständnisse

  • Haustiere können in freier Wildbahn nicht überleben. Völlig falsch. In der Tat sind domestizierte Tiere einige der besten Überlebenden. Sie vermehren sich invasiv in Umgebungen, die ihnen nicht gehören (wilde Katzen, Pferde, Schweine), während dies bei vielen „wilden Tieren“nicht gelingt. Aus diesem Grund lassen wir keine in Gefangenschaft gehaltenen Tiere ohne umfassende Rehabilitation frei. In vielen Fällen haben wilde domestizierte Tiere dazu geführt, dass verschiedene wilde Tiere ausgerottet wurden.
  • Haustiere sind zahm oder gutmütig. Bullen (intakte Rinder) Bos Taurus) sind als gefährlich und aggressiv bekannt. Warum? Denn genau wie viele „wilde“Tiere haben sie Instinkte und tobende Hormone. Gezähmter Nerz sind extrem gefährlich für ihre Größe.
  • Haustiere erkennen Menschen als Teil ihrer sozialen Struktur. Dies ist nicht nur bei allen sozialen Säugetieren oder Vögeln so lange üblich, wie dies der Fall war von Hand erhobenAber auch einige Einzeltiere wie Bobcats und Tiger werden sich mit ihrem Besitzer auf dem gleichen Niveau wie jede domestizierte Katze verbinden. Alternativ dazu akzeptieren domestizierte Katzen, die nicht von Hand aufgezogen werden, kein menschliches Eigentum, so wie es ein wildes Tier nicht tut. Wenn es nicht in der Natur des Tieres liegt, Teil einer Hierarchie zu sein, wie zum Beispiel Mäuse oder Goldfische, wird dieses Verhalten nicht durch Domestizierung hervorgerufen.
  • Die Domestizierung dauert Tausende von Jahren. Das russische Fuchsexperiment brachte in nur 50 Jahren deutlich zähmere Silberfüchse hervor.

Hier ist der einzig durchweg akzeptable Weg, um das willkürliche Konzept der Domestizierung zu definieren:

Jedes Tier, das aufgrund selektiver Zucht eine Veränderung auf genetischer Ebene erfahren hat, um einem menschlichen Interesse besser zu entsprechen.

Diese Definition, und nur diese Definition, passt zu jedem sogenannten domestizierten Tier. Beachten Sie, dass diese Definition kein Maß für Zahmheit, Wohlergehen in Gefangenschaft oder Wohnen im Haus enthält. oder jedes Maß an Generationen, das benötigt wird, um das Ergebnis zu erzielen.

Liegt eine genetische Veränderung und eine bessere Eignung für den Menschen vor, kann das Tier als domestiziert angesehen werden. Es muss physisch und psychisch nicht so einzigartig sein wie ein Wolf und ein Shih Tzu.

Domestizierte Tiere können bestimmte Gemeinsamkeiten aufweisen, z. B. eine gute Zucht in Gefangenschaft, eine leicht zu befriedigende Ernährung und ein schnelles Erreichen der Reife. Dies ist jedoch der Fall nicht einzigartig für sie. Domestizierte Tiere sind nirgendwo heimisch, weil ihre Gene vom Menschen ausgewählt und nicht von Natur aus ausgewählt sind. Daraus kann auch eine Hybridisierung resultieren.

Ein Beispiel für ein "wildes" Tier

Image
Image

Einige Tiere, wie Goldhamster (Mesocricetus auratus) sind weitgehend in Gefangenschaft gezüchtet, aber genetisch nicht verschieden, abgesehen von geringfügigen Veränderungen aufgrund des Gründereffekts; deshalb sind sie technisch nicht domestiziert.

Das heißt, wenn jemand sagt, „Wildtiere sind gefährlich als Haustiere zu halten“, spricht er von Hamstern.

Sowohl Goldhamster als auch Tiger sind nicht domestizierte Tiere, die häufig in Gefangenschaft gezüchtet werden. Andere Tiere, von denen angenommen wird, dass sie domestiziert sind, umfassen wahrscheinlich keine Nymphensittiche, Ballpythons, Wellensittiche, Rennmäuse und Zwerghamster.

Der domestizierte Katzenfehler

Einige Katzenbesitzer sagen Ihnen möglicherweise, dass eine Katze aufgrund ihrer Unabhängigkeit weniger domestiziert ist als Hunde. Das ist völlig falsch. Wie bereits erwähnt, ist der Begriff "mehr oder weniger domestiziert" ungültig. Katzen sind ANDERS von Hunden. Domestizierung hat nichts mit hundeartigem Verhalten zu tun (obwohl einige Katzenrassen genetisch zahmer und passiver sind). Die domestizierte Katze unterscheidet sich genetisch von ihrem ursprünglichen Vorfahren und ist besser für die Rolle geeignet, für die sie von Menschen gezüchtet wurde. Das ist alles was es braucht!

Dies ist auch ein "wildes" Tier

Image
Image

Warum sind domestizierte Haustiere nicht gefährlich?

Sehr einfach. Nun, wie bereits erwähnt, können einige domestizierte Tiere eine Bedrohung für die Sicherheit des Menschen darstellen oder sogar als gefährlich eingestuft werden. Abgesehen davon werden jedoch in der Regel viele domestizierte Tiere als ungefährlich eingestuft sogenannte wilde Tiere alle von wilden Tieren abstammen, die nicht so gefährlich sind, relativ gesehen.

Zu klären: Ein Tiger gilt als gefährliches Wildtier und eine domestizierte Katze nicht. Sind Tiger gefährlicher, weil sie nicht domestiziert sind? Nein!

Tiger sind gefährlich, weil sie über 300 kg reinen, fleischfressenden Muskels sind, der sich entwickelt hat, um Beute abzubauen, die viel größer ist als er selbst. Ausgereifte Tiger sind größer und stärker als der größte und stärkste Hund.

Gezähmte Katzen und ihre Vorfahren (die afrikanische Wildkatze) konnten einen Menschen nicht töten, wenn sie es versuchten (Katzen können und haben Menschen angegriffen). Domestizierte Katzen waren anfangs nie „gefährlich“. Sehen wir uns die Evolutionsgeschichte einiger anderer beliebter domestizierter Tiere an.

Hund

Image
Image

Der domestizierte Hund ist DAS Inbegriff eines Domestizierungsmodells für die meisten Menschen. Keine andere domestizierte Art weist so viele Verhaltens-, psychologische und morphologische Unterschiede auf. Dies könnte der Grund sein, warum Menschen die Domestizierung als einen Prozess verwechseln, der darauf abzielt, das zu erreichen, was mit Hunden getan wurde. Aber Hunde sind einzigartig und sie sind die nur großer Fleischfresser, der domestiziert wurde.

Hunde stammen von einem ausgestorbenen wolfsähnlichen Hund ab, der einen gemeinsamen Vorfahren mit dem noch vorhandenen grauen Wolf hat. Durch den Mechanismus der Neotenie, dh die Beibehaltung jugendlicher Merkmale, der durch viele Generationen selektiver Zucht hervorgerufen wurde, haben Hunde eine sehr starke psychologische Verbindung zum Menschen aufgebaut.

Wie dies geschah, ist sehr umstritten, aber wir können daraus schließen, dass es sich bei den (wahrscheinlich mehr als einem) Wolf ähnlichen Vorfahren des Hundes um eine Population von Tieren mit einer hohen Toleranz gegenüber menschlicher Präsenz handelte, und möglicherweise im Gegensatz zu einigen Populationen von Wölfen, wie denen, die terrorisierten Frankreich in früheren Jahrhunderten waren viel weniger gefährlich.

Sogar die grauen Wölfe von heute werden als für Menschen in freier Wildbahn meist harmlos angepriesen, und in den letzten 100 Jahren sind in Nordamerika zwei Todesfälle durch wilde Wölfe zu verzeichnen. Im Gegensatz zu Großkatzen sind Wölfe weit verbreitete „Botschaftertiere“, denen seriöse Zoos und Naturschutzverbände in der Öffentlichkeit vertrauen (Geparden stellen ein ähnliches oder geringeres Risiko für den Menschen dar, können jedoch nicht domestiziert werden, da sie in Gefangenschaft schlecht brüten).

Natürlich haben Wölfe, genau wie normale Hunde, das Potenzial, aufgrund verschiedener Faktoren anzugreifen. Einige domestizierte Hunde sind aggressiver als Wölfe, weil wir diesen territorialen Instinkt in unser gewünschtes Ergebnis kanalisiert haben. Hunde sind eine gemischte Tüte verschiedener wilder Instinkte, die für die Domestizierung neu geformt und umgeleitet werden. Gezähmte Hunde können gefährlicher werden, wenn sie unsozialisiert sind und aufgrund des Rudelinstinkts, dem die Wölfe natürlich ausgesetzt sind, Koalitionen bilden.

Schwein

Image
Image

Der Vorfahr des domestizierten Schweins ist das Wildschwein (Sus scrofa), und obwohl sie selten Menschen in freier Wildbahn angreifen, besitzen sie die Fähigkeit anzugreifen und zu töten, und einige haben dies getan (Warnung, Links enthalten grafische Fotos), am häufigsten während der Brunftzeit im Januar und Februar. Die Hauptgefahr für Wildschweine liegt jedoch in ihren Waffen, die lange hervorstehende Eckzähne sind, die zum Kämpfen verwendet werden. Glücklicherweise hat unsere selektive Zucht nicht nur zu einer verminderten (aber nicht beseitigten) Aggression geführt, sondern auch zu keinen Eckzähnen. Unser nächstes Beispiel hat nicht.

Kuh

Image
Image

Nicht-grafisches De-Horning-Video

Hausrinder, deren Vorfahren ausgestorbene Wildrinder sind (Bos primigenius) Es ist nicht leicht, sie ohne Hörner zu züchten. Um ein weniger gefährliches Tier zu erhalten, werden sie früh im Leben des Tieres entfernt.

Kastration wird auch häufig bei Nutztieren praktiziert, die die Aggression verringern können. Während der Brunftzeit können domestizierte männliche Kamele etwas gefährlich sein wenn sie nicht kastriert sind. Studien haben gezeigt, dass viele Hundebisse von nicht kastrierten Hunden begangen wurden.

Was nützt die Domestizierung für die Sicherheit des Menschen, wenn Tiere verstümmelt werden müssen, bevor sie als ungefährlich eingestuft werden können?

Größe ist wichtig

Ein weiterer Riesenfaktor, den ich hier diskutiert habe, ist die Absurdität, die Größe nicht zu berücksichtigen, wenn es um die Gefahr geht, die ein Tier darstellen kann. Unabhängig von der Disposition können große Tiere für den Menschen tödlich sein. Jedes große domestizierte Tier (Pferd, Kuh, Kamel, großer Hund) hat Menschenleben gefordert. Wenn jemand darauf hinweist, dass ein großes, nicht domestiziertes Tier (wie Killerwale und deren Gefangenschaft in großer Kritik gestanden hat) einmal jemanden getötet hat, Das ist kein Argument dafür, dass sie mehr oder weniger gefährlich sind als ein domestiziertes Tier. Es besteht ein inhärentes Risiko bei alles Tiere, die groß und stark sind. Je größer und stärker das Tier ist, desto größer ist das Risiko.

Umwelt prägt auch das Verhalten der Tiere!

Wie ich unermüdlich erwähne, sind Tiere nicht nur Roboter, die so programmiert sind, dass sie sich in eine Richtung verhalten. Nicht domestizierte Tiere, die von Menschen von Hand aufgezogen und sozialisiert werden, unterscheiden sich wahrscheinlich drastisch von ihren wilden Gegenstücken.

Deshalb ist es albern, Hauskatzen mit wild lebenden Tieren zu vergleichen. Ein angemessener Vergleich der Merkmale domestizierter Katzen und ihrer wilden Gegenstücke müsste ihre Umwelt berücksichtigen. Wildkatzen sollten daher mit afrikanischen Wildkatzen und wilden Hunden mit Wölfen verglichen werden. Wir werden dann sehen, dass das Verhalten und die Psychologie dieser Spezies mehr Parallelen bilden werden.

Reichlich zu essen und dem Druck der Natur fern zu sein, verändert auch die Tiere. Einige Tiere behalten wahrscheinlich (nicht genetisch) jugendliche Merkmale im Erwachsenenalter bei, wenn sie es sind nicht aus dem Nest / der Höhle gezwungen, unter natürlichen Bedingungen für sich selbst zu jagen. Dies kann zu einer Erhöhung der Geselligkeit, des Spielverhaltens und einer Verringerung der Beutetätigkeit führen. Kein Wunder, dass Menschen Zoos besuchen und oft behaupten, dass Wölfe und Tiger handeln "Genau wie mein Hund / meine Katze!"

Also, was macht manche Tiere gefährlich?

Eine Kombination aus Größe, Disposition, Territorialität und Haltung des Tieres traditionell praktiziertund die physischen Waffen des Tieres.

Mit anderen Worten, platzieren Sie jedes Tier, das in der Lage ist, einem Menschen Schaden zuzufügen, der ungeachtet seiner Domestizierung nicht bereit ist oder sein Verhalten nicht versteht und eine Katastrophe auslösen kann.

Fragen

Empfohlen: