Logo existencebirds.com

Pot für Spot? Medizinisches Marihuana ist nicht nur für Menschen

Pot für Spot? Medizinisches Marihuana ist nicht nur für Menschen
Pot für Spot? Medizinisches Marihuana ist nicht nur für Menschen

Roxanne Bryan | Editor | E-mail

Video: Pot für Spot? Medizinisches Marihuana ist nicht nur für Menschen

Video: Pot für Spot? Medizinisches Marihuana ist nicht nur für Menschen
Video: DHV Hanf Spot: Cannabis ist Medizin! [Extended Cut] - YouTube 2024, Kann
Anonim
iStockphoto
iStockphoto

Medizinisches Marihuana ist heutzutage ein heißes Thema. Das zunehmend entspannte Umfeld in Bezug auf Marihuana betrifft jedoch nicht nur Homo sapiens. Es wird auch unseren Hunden und Katzen gegeben. Tatsächlich wird derzeit ein Marihuana-Pflaster für Haustiere entwickelt. Und warum nicht? Wenn es für ein Säugetier eine legitime therapeutische Verwendung für ein bestimmtes Medikament gibt, ist es naheliegend, dass auch viele andere es für nützlich halten.

Das Problem ist, dass es politisch schwierig ist, die Verwendung von Medikamenten im Vergleich zur Freizeitnutzung für den Menschen herauszufordern. Dies war ein heikler Streitpunkt, seit Pot auf unserem nationalen Radar ist - zumindest seit etwa 80 Jahren.

Sicher, es hilft einigen Menschen, dem Ansturm von Übelkeit im Zusammenhang mit Chemotherapie (und vielen anderen Arten von Übelkeit) zu trotzen, und verbessert den Appetit bei AIDS-Patienten und anderen, die an Krankheiten leiden, die durch Lebensmittelverschwendung verursacht werden. Aber Cannabis-Neinsager überwiegen immer noch ihre Champions. Sie behaupten, dass ein zu großes Risiko für Missbrauch besteht.

Ich muss folgendes sagen: Wenn ein Medikament einen medizinischen Zweck hat, sollte es für diesen Zweck ausgenutzt werden. Immerhin töten legale Drogen in diesem Land täglich Hunderte von Menschen - vor allem, wenn sie missbraucht werden. Dennoch kämpft niemand für die Beseitigung von Medikamenten, die Schmerzen und Angst lindern. Daher ist Drogenmissbrauch ein Thema, das von seinem therapeutischen Nutzen getrennt betrachtet werden sollte.

Nur weil die Leute alle Arten von schmerzlindernden Medikamenten missbrauchen (oft tödlich), heißt das nicht, dass sie keinen Platz in den Regalen unserer Apotheker verdienen, oder? Ich meine, wenn die Droge wirkt, warum müssen wir dann durch eine verzerrte kulturelle Sensibilität behindert werden, die uns glauben macht, dass Drogen vom Band laufen müssen, um als sicher und wirksam eingestuft zu werden?

Was ist an Marihuana so falsch, dass wir seine Heilfähigkeit nicht gemeinsam akzeptieren können, insbesondere wenn seine klinischen Erfolge seit Jahrzehnten durch legitime Forschung bestätigt werden?

Es ist eigentlich traurig, dass die meisten Menschen, die von dieser Therapie profitieren könnten, aufgrund kultureller Intoleranz davon abgehalten werden. Und es sind nicht nur Menschen, die unter dieser irrationalen Denkweise leiden. Es sind auch Haustiere.

Ich musste an diese letzte Woche denken, als eine Freundin mir gestand, dass es ihr schwer gefallen ist, ihren Tierarzt dazu zu bringen, einem ihrer Haustiere medizinisches Marihuana zu verschreiben. Dieser Eckzahnpatient mit chronischer Niereninsuffizienz leidet an zeitweiligen Episoden von Übelkeit und Magersucht - genug, um ihn in eine Abwärtsspirale von Muskelverlust, Anämie und Schwäche zu schicken. Aber solange er isst, ist er gut. Und im Topf will er essen, ohne seine Lebensqualität zu beeinträchtigen. (Sie hat diese Theorie getestet.)

Was steht also der medizinischen Marihuana-Erlaubnis dieses Hundes im Wege?

Sein Tierarzt.

Es stellte sich heraus, dass viele Tierärzte, die in Staaten praktizieren, in denen medizinisches Marihuana legal ist, große Vorbehalte gegen die Möglichkeit haben, dass Besitzer Medikamente für Haustiere missbrauchen. Darüber hinaus befürchten sie, dass die Verschreibung dieses Arzneimittels die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die DEA anruft, wodurch sichergestellt wird, dass der gesamte kontrollierte Drogenkonsum perfekt aufgezeichnet wird. Und niemand mag es, wenn ein schnüffelnder DEA-Agent durch seine Drogenkiste schießt.

Daher kann ich Tierärzten nicht wirklich die Schuld geben, sich gefragt zu haben: Was ist meine Haftung hier? Will ich wirklich diesen Weg gehen? Und doch kann ich mich der Entscheidung nicht entziehen, keine legalen Medikamente zu verschreiben, die die Lebensqualität eines Patienten verbessern könnten.

Tatsächlich gehe ich noch weiter: Wäre ein Tierarzt nicht rechtlich haftbarer, wenn er kein Medikament anbieten würde, das das Leiden eines Patienten lindern könnte?

Meine Güte! Die Leute können so nah dran sein, was mittlerweile ein akzeptiertes medizinisches Werkzeug sein sollte. Sicher, einige Leute gehen immer noch davon aus, dass medizinisches Marihuana für Schwache und Süchtige ist, aber die Realität ist viel nuancierter.

Ich frage mich, ob es vielleicht Pot’s PR hilft, zu beweisen, dass es nachweislich Haustieren hilft. Wer könnte nach seiner Wirksamkeit die Verwendung von Marihuana bei Tieren kritisieren, deren Zustand durch die Droge verbessert wurde? Schließlich könnte niemand Haustiere der moralischen Verderbtheit beschuldigen, nur weil sie sich durch Marihuana besser fühlen. Wenn wir das nur für den Menschen sagen könnten.

Empfohlen: