Tierarzneimittel: Diskussion über die Fairness des neuen Gesetzes über Fairness gegenüber Tierbesitzern

2024 Autor: Roxanne Bryan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 10:10

Das Fairness to Pet Owners Act ist ein neues Bundesgesetz, das Tierärzte dazu verpflichtet, Skripte für Arzneimittel zu verfassen, die in externen Apotheken abgefüllt werden müssen.

Hier einige Hintergrundinformationen: In der Vergangenheit haben Tierhalter im Tierklinikum Tierarzneimittel gekauft. Haben Sie Juckreiz, eine Infektion oder einen Parasiten zu verhindern? Verschwenden Sie keine Zeit damit, in eine Apotheke zu rennen - wir haben genau das richtige Medikament für Sie.

In der Vergangenheit haben sich Apotheken nie darum gekümmert, Tierarzneimittel auf Lager zu halten, sondern blicken auf das Jahr 2011 zurück, und jede Apotheke, Tante-Emma-Tierhandlung und jeder Big-Box-Einzelhändler will mitmachen.Haustiere bedeuten heutzutage viel Geld - und große Einzelhändler wie Walmart wollen ein Stück davon.

Die Wahrheit ist, Wettbewerb ist eine gute Sache, aber diese Änderungen bedeuten, dass Ihr Tierarzt verdrängt wird. Sicher, das bedeutet, dass Sie weniger bezahlen können, aber hier ist die schlechte Nachricht: Es wirkt sich wirklich darauf aus, wie wir für unsere Lichter, unsere Telefone und unsere Arbeitnehmer bezahlen. Da wir mit anderen Tierkliniken in Bezug auf Kastration, Prüfungsgebühren und Röntgenstrahlen im Wettbewerb stehen, tun wir uns schwer, diese Preise niedrig zu halten. Der Aufschlag auf all das andere Zeug ist es, was uns in den schwarzen Zahlen hält.

So befindet sich der Großteil der tierärztlichen Gemeinde in Aufruhr. Wie können wir unseren Kunden plötzlich mitteilen, dass ein Spay-Verfahren nicht mehr 150 US-Dollar, sondern 450 US-Dollar kostet? Und diese Prüfungsgebühr? Es ist jetzt 60 US-Dollar, anstatt 45 US-Dollar. Einige Tierärzte haben beschlossen, sich dieser Änderung zu widersetzen - auch wenn dies bedeutet, dass sie „treten und schreien“müssen, wie es einige meiner bekannten Tierärzte charakterisiert haben. Viele Tierärzte haben diese Einstellung sogar noch weiter vorangetrieben: Sie lehnen es ausnahmslos ab, Ihnen ein Rezept zu schreiben, damit Sie anderswo kein besseres Angebot bekommen.

Dies ist eine Praxis, die die American Veterinary Medical Association (AVMA) für unethisch hält und die ich persönlich verabscheue. Hier setzt der Fairness to Pet Owners Act an. Wenn er verabschiedet wird, würde das Gesetz das normale Geschäft für diese niedergeschlagenen Tierärzte in einigen wichtigen Punkten ändern.

Nach Angaben der AVMA ist „H.R. 1406 würden neue Bestimmungen für veterinärmedizinische Vorschriften auferlegen. Die Rechnung verlangt von einem Tierarzt, 1) ein Rezept zu schreiben, ob er / sie das Produkt abgeben wird oder nicht; 2) eine schriftliche Mitteilung vorlegen, in der die Kunden darüber informiert werden, dass sie Rezepte in der Veterinärklinik oder in einer externen Apotheke ausfüllen können; und 3) eine Verschreibung elektronisch oder auf andere Weise überprüfen, die mit dem anwendbaren staatlichen Recht vereinbar ist."

Darüber hinaus darf ein Tierarzt nicht: den Kauf eines Tierarzneimittels verlangen, für das der Tierarzt ein Rezept ausgestellt hat; einem Kunden eine Gebühr für das Schreiben eines Rezepts als Teil (oder zusätzlich zu) der Gebühr für die Untersuchung und Bewertung eines Haustieres in Rechnung stellen; oder verlangen, dass ein Kunde einen Verzicht oder Haftungsausschluss unterzeichnet oder einem Kunden aushändigt, falls das Rezept von einer externen Apotheke ungenau befüllt wird.

Zu diesem Thema muss ich Folgendes sagen: Obwohl ich der Absicht der Gesetzgebung absolut zustimme, sehe ich aus meiner Sicht ein Problem. Der Gesetzentwurf fordert nicht nur die Tierärzte auf, eine Auswahl zu treffen, sondern verlangt von uns, einen Papierpfad für unsere Empfehlung bereitzustellen. Also, was soll ich tun? Schreiben Sie ein physisches Skript und schreiben Sie dann "void" darauf, wenn mein Kunde es mit mir füllen möchte? Und wann biete ich die "schriftliche Offenlegung" an? Auf der Rechnung? Nachdem sie bezahlt haben? Ich meine im Ernst, was für ein Schmerz!

Außerdem, wenn Sie berücksichtigen, dass ich Einkünfte aus meiner Apotheke verliere - ich muss dafür bezahlen, dass Medikamente jederzeit verfügbar sind -, macht dies das Ganze selbst für diejenigen von uns ungenießbar, die sich von den Medikamenten befreien möchten Sachenverkäufe zusammen.

Es wird Ihnen schwer fallen, einen Tierarzt zu finden, der empfänglicher ist als ich für jede Art von Besitzerwechsel, aber ich staune immer noch über unsere Gesetzgeber. Die Washingtoner Bürokraten hätten zuerst zu mir kommen sollen, also hätte ich erklären können, wie der ganze Rezeptmorast intelligent gesteuert werden kann - natürlich mit einem Minimum an Trauer für die Tierärzte.

Also was denkst du? Ist diese Gesetzgebung gegenüber Tierärzten unfair? Ist für den Tierhalter kritisch? Geben Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten.

Wenn Sie mehr über Dr. Patty Khuly erfahren möchten, folgen Sie ihr auf Facebook und Twitter und klicken Sie hier, um Artikel über Vetstreet zu lesen.