Furkids

2024 Autor: Roxanne Bryan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 10:09

Google Furkids und Sie werden Treffer auf alles finden, von Hundesittern bis hin zu maßgeschneiderter Kleidung: Die Population von Tierpflegern, die in Bezug auf ihre Fellbündel ähnlich wie Nachkommen stetig wächst. Einige Haustiereltern sehen ihren Hund als Ersatz für ein Kind - als Ersatz für die bedingungslose Liebe und Fürsorge, die mit einer Eltern-Kind-Beziehung einhergeht. Andere sehen die Pflege ihres Hundes als eine echte Elternrolle an, unabhängig von ihrer Wahl in Bezug auf die Fortpflanzung, und scheinen den Begriff Furkids zu verwenden, um ihren Grad an Liebe und Engagement zu symbolisieren. Egal, ob Furkids aus einem leeren Nest geboren werden, Fruchtbarkeitsprobleme, die absichtliche Entscheidung, keine Kinder zu haben, oder die willkommene Einbeziehung von vierbeinigen Kindern in eine Familie mit der zweibeinigen Variante, alle Eltern von Furkids teilen mindestens eine Erfahrung: Gesang Angriffe von Kritikern, die fest davon überzeugt sind, dass Hunde nicht wie Kinder behandelt werden sollten.

Auf den ersten Blick können die Angriffe bizarr wirken. Warum sollte jemand so dagegen sein, dass ein Hund als Teil der Familie behandelt und mit der Liebe und Aufmerksamkeit überschüttet wird, die Sie einem kleinen Kind schenken würden? Was ist es, wenn man Hundespieldaten bucht oder Fido in einem Hundeschlitten trägt, wodurch manche Leute eine Sicherung durchbrennen lassen? Etwas muss die Wut auf Menschen schüren, die ihre Hunde wie Kinder behandeln, aber was?

Ich habe diese Frage in meiner Arbeit als Tierarzt und Hundetrainer sowohl mit Hundeliebhabern als auch mit denen, die in ihrer Mitte leben, untersucht und drei Hauptprobleme identifiziert.

1. Hunde sind keine Menschen Furkids verwischen per Definition die Kluft zwischen Menschen und anderen Tieren in unserer Gesellschaft und verwischen die angenehm klare Unterscheidung, die wir zwischen den Rollen und Rechten der einzelnen festgelegt haben. Hinter der Aussage, "Hunde sind Hunde und Menschen sind Menschen" steckt in der Regel ein erhebliches Unbehagen angesichts der Widersprüche, die die Beziehung zwischen Elternteil und Furkid aufwirft.

Dieser Einwand gegen die Humanisierung der Rolle des Haustierhundes scheint von Menschen zu kommen, die irgendwo im weiten Spektrum von Werten sitzen, die sich auf Haustiere beziehen. Für Menschen, die gegen jegliche Vorsorge für Hunde jenseits von Wasser und täglicher Mahlzeit Einwände erheben, ist es gleichbedeutend mit Wahnsinn, Haustiere wie Kinder zu behandeln. Am anderen Ende der Skala befinden sich diejenigen, die sich in der traditionellen Rolle des gut behandelten Haustieres mit Hunden wohl fühlen, sich jedoch gegen einen Vergleich des Haustierbesitzes mit der Elternschaft aussprechen.

Für die meisten Heimtiereltern bedeutet der Hinweis auf ihre Hunde als Furkids nicht wirklich eine Verwechslung zwischen dem, was bei der Aufzucht von Hunden im Vergleich zu Kindern eine Rolle spielt, oder dem Status eines jeden in unserer Gesellschaft, aber er spricht für ein gewisses Maß an Liebe, Fürsorge, Kameradschaft und Engagement, das traditionell nur für Menschen reserviert ist und in der durchschnittlichen Hundebesitzer-Beziehung nicht unbedingt vorhanden ist. Diese speziesübergreifende Bindung kann einige ziemlich unbequeme Fragen aufwerfen, die Kritiker gerne stellen: Wenn es in Ordnung ist, einen Hund wie ein Kind zu behandeln, was sagt das über unsere Ausbeutung von Tieren für Nahrung, Kleidung und Medizin aus? Forschung - dass es falsch ist? Es ist schwierig und unangenehm, diese Frage in Betracht zu ziehen - ob es moralisch falsch sein könnte, Tiere auf diese Weise zu verwenden. Es ist einfacher zu sagen, dass es inakzeptabel ist, einen Hund wie einen Menschen zu behandeln.

2. Furbabies werden benutzt oder missbraucht Ich muss zugeben, dass ich ein bisschen überrascht war, als ich zum ersten Mal einen Hund in einem Kinderwagen sah. Ich fragte mich, ob die kleine Yorkie mit den Bändern im Haar jemals den Boden riechen und ihre P-Mails abrufen konnte. Zugegeben, sie sah ziemlich zufrieden aus, als würde sie wie ein Kleinkind herumgeschleppt, aber ich fragte mich, ob ihre Hundewünsche erfüllt wurden.

Furkids kommen in allen Formen und Größen vor und fallen in eine breite Palette von Lebensstilen, aber diejenigen, die bei weitem die größte negative Aufmerksamkeit erregen, sind die Kleinen, die verkleidet und herumgespielt sind. Interessanterweise sind einige der vehementesten Kritiker dieser Furbabies selbst Haustiereltern, oft größerer Rassen, die die Unterwerfung von „Doggieness“, die durch bekleidete und getragene Furbabes impliziert wird, absolut verachten. Sie sehen das „Kleinkindmachen“als unmenschlich und würdelos an und stellen sogar die Frage, ob einige dieser Hunde auch als Ego-Polster-Zubehör verwendet werden.

Obwohl die Sorge um die Würde des Hundes echt ist, bin ich mir nicht sicher, ob sie auf einem sehr soliden Boden ruht. Hunde zeigen keine Anzeichen einer Krise in Bezug auf Selbstachtung, wenn sie angeschnallt und gebadet, zum Schlafen in menschlichen Betten, im Auto angeschnallt oder in Tricks und Spielen menschlichen Designs verwickelt sind. Es ist schwer zu behaupten, dass es sich lohnt, gekleidet und getragen zu werden, wenn Hunde anscheinend so viele andere Modifikationen ihrer „natürlichen“Lebensweise gut vertragen. In Fällen, in denen sie unsere Auferlegungen nicht gut zu treffen scheinen, ist es einfacher, dies als Wohlfahrtsproblem zu behandeln.

Bei der Domestizierung von Hunden haben wir Rassen für eine Vielzahl von Funktionen mit jeweils sehr unterschiedlichen Anforderungen an den Lebensstil entwickelt. Einige wurden gezüchtet, um sich damit zufrieden zu geben, ihren Tag alleine auf einem Bergschaf zu verbringen, andere wurden gezüchtet, um in Gesellschaft von Menschen zu gedeihen. Individuelle Vorlieben müssen berücksichtigt werden, bevor eine Beurteilung der Lebensqualität vorgenommen werden kann. Ich hatte eine Mitbewohnerin in der Tierarztschule, deren Jack Russell, Seven, es einfach LIEBTE, sich schick zu machen. Dieser Hund kreischte vor Freude, wenn der Kitzelstamm herauskam und stolz in jedem Outfit herumparadierte wie ein Hund auf der Landebahn - ein Eckzahn in High Couture. Angezogen und getragen oder herumgefahren zu werden, scheint bei vielen Hunden kein Problem zu sein, aber wenn es Angst, Unbehagen oder Gesundheitsprobleme verursacht, ist die Sorge um das physische und psychische Wohlergehen der Furbabe eindeutig legitim.

Wenn der Hund rund um die Uhr an einen Menschen gebunden ist, besteht die Gefahr von Trennungsangst, und mangelnde intellektuelle Stimulation und körperliche Anstrengung können zu einer beeindruckenden Vielfalt neurotischer Verhaltensweisen führen.

Das Wohlergehen von Hunden ist ein berechtigtes Anliegen, aber es muss objektiv betrachtet werden: Die Behandlung als Furkid kann, muss aber nicht, das Wohlergehen eines Hundes beeinträchtigen.

3. Furkids sind verwöhnte Gören Last but not least haben wir die allgegenwärtige Angst, das Alpha-Hündchen zu erschaffen: Die unbegründete Sorge, einen Hund auf der Couch sitzen zu lassen, hausgemachtes Essen zu genießen und als wichtiges Familienmitglied betrachtet zu werden, wird zu einem schlechten Benehmen führen und unsicherer Hund. Diese Sorge ist verständlich angesichts der Fülle falscher Informationen über soziale Hierarchien und dominante Aggressionen, die uns bombardieren, aber einfach falsch sind.

Experten sind sich einig, dass Hunde unsere Häuser nicht betreten, um König der Burg zu werden, und die meisten Aggressionsprobleme beruhen auf Angst und nicht auf Dominanz. Das Duschen eines Hundes mit Liebe und Aufmerksamkeit, genau wie Sie es von einem Kind gewohnt sind, führt nicht mehr zu schlechten Manieren oder Aggressionsproblemen als bei Kindern. Hunde brauchen einheitliche Regeln, um sich sicher zu fühlen und zu wissen, was von ihnen erwartet wird, aber es spielt keine Rolle, wie die Regeln lauten, solange Sie derjenige sind, der sie erstellt!

Das Rindfleisch mit Haustiereltern scheint von echten Sorgen um das Wohlergehen von Hunden und Menschen befeuert zu werden, von denen einige fundierter sind als andere. Wir müssen uns nicht alle darauf einigen, welche Rolle Haustiere in unserem Leben spielen sollen, aber wir sind es einander schuldig, sowohl die Bedürfnisse von Hunden als auch die Bedürfnisse von Menschen zu berücksichtigen, bevor wir ein Urteil fällen oder kritisieren. Es macht mich traurig, wenn ein Haustierelternteil während einer Untersuchung beschämt flüstert, dass sein Hund für sie wie ein Kind ist, wenn sie und ihr Hund auf dem reichen Band zu gedeihen scheinen, das sie teilen. Ebenso unglücklich ist es, wenn ein verehrter Tiergefährte stirbt und die Tiereltern um ihren Verlust kämpfen und oft im Verborgenen trauern, um nicht von Freunden, Familie oder Kollegen verspottet zu werden.

Ist es "falsch", den Schoßhund zu erschaffen, der lebt, um sich aufzuregen, als den Tierpfleger selektiv zu züchten, der seinen Besitzer gleich gegen eine Schafherde eintauschen würde? Sicherlich verursacht der Lebensstil einer Arbeiterrasse, die in den Status eines arbeitslosen Haustieres verwandelt wurde, mit größerer Wahrscheinlichkeit eine Hundequälerei, als wenn eine Begleiterrasse in einer Schlinge herumgespielt wird.

Ob Hunde Schlittenrennen veranstalten, Schafe bewachen oder hübsch in einem Designer-Kinderwagen sitzen, sofern ihre sozialen und körperlichen Bedürfnisse befriedigt werden, gibt es etwas zu verspotten oder zu verachten in einer Beziehung zwischen Mensch und Hund, die liebevoll, friedlich und lohnend ist ?