Umstrittene Tatsachen werfen Fragen zum aktuellen Tiernahrungsrückruf von Evanger auf

2024 Autor: Roxanne Bryan | [email protected]. Zuletzt bearbeitet: 2023-12-16 10:09

Evangers Hunde- und Katzenfutter hat bereits im Februar freiwillig mehrere Partien seines Hunk of Beef-Dosenfutters zurückgerufen, doch ein kürzlich eingeleiteter Rechtsstreit wirft mehr Fragen als Antworten auf. Im Januar starb ein Hund und drei andere wurden krank, nachdem sie mit dem Hunk of Beef-Produkt gefüttert worden waren. Nach umfangreichen Tests wurde festgestellt, dass das Futter Pferdefleisch enthielt, das mit Pentobarbital versetzt war, einem Medikament, das üblicherweise zur Euthanisierung von Tieren verwendet wird. Evanger hat die Tierarztrechnungen des betroffenen Tieres bezahlt und möglicherweise kontaminierte Produkte zurückgerufen, aber nur wenige Informationen über die Situation veröffentlicht.

Im Februar zeigte Evanger mit dem Finger auf ihren Fleischlieferanten. Sie veröffentlichten eine Online-Erklärung mit der Aufschrift: „Der Schuldige hat sich als einer unserer vertrauenswürdigen Fleischlieferanten herausgestellt. Ein von USDA-APHIS inspizierter Lieferant, mit dem wir seit über 40 Jahren zusammenarbeiten und dessen Werk wir im Laufe der Jahre mehrfach besucht haben. “Berichten zufolge wurde die Arbeitsbeziehung beendet, es wurde jedoch versäumt, den Lieferanten sofort zu identifizieren.

Evangers macht ihren Lieferanten dafür verantwortlich, doch die jüngsten Erkenntnisse beeinträchtigen die Glaubwürdigkeit ihrer Aussage. Das Tiernahrungsunternehmen bewirbt seit langem, dass seine Produkte aus Fleisch von „rein menschlicher Qualität“und „USDA-zugelassen“hergestellt werden. Eine Ankündigung der FDA am 17. Februar hat jedoch gezeigt, dass dies eine Lüge ist. In einer Pressemitteilung beschrieb die FDA einen Frachtbrief, der vom betreffenden Lieferanten an Evanger gesendet wurde. Evanger hat über 15.000 US-Dollar an "ungenießbarem, handentbeintem Rindfleisch" gekauft.

In der Beschreibung heißt es weiter, dass das Fleisch "nicht für den menschlichen Verzehr geeignet" und "nur zur Verwendung als Haustierfutter bestimmt" sei. Es wurde auch festgestellt, dass der Lieferant "keine Inspektionserlaubnis des US-Landwirtschaftsministeriums für Lebensmittel besitzt Sicherheits- und Inspektionsdienst. “Diese Enthüllung steht in direktem Widerspruch zu allem, was Evanger zuvor über die Situation angekündigt hat, und die Aussage, dass der Zulieferer von der USDA inspiziert wurde, wurde seitdem von seiner Website entfernt.

In erster Linie sind wir Hauseltern. Wir haben unseren ersten Rückruf seit 82 Jahren veröffentlicht und dieses Video erstellt, um… https://t.co/2n2CTduqYC zu beantworten

- Evangers Tiernahrung (@Evangers) 8. Februar 2017

Informationen über den Fleischlieferanten kamen langsam aus anonymen Online-Quellen heraus, aber der Name des Lieferanten wurde erst kürzlich offiziell bekannt gegeben. Am 27. April kündigte Evanger eine 20-Millionen-Dollar-Klage gegen Bailey Farms LLC an und behauptete, das Unternehmen habe ihnen eine Bestellung von Rindfleisch mit kontaminiertem Pferdefleisch verkauft.

In der Klage wird ausführlich dargelegt, wie Evanger im November 2015 und dann im Mai 2016 21 Tonnen ungenießbares Rindfleisch gekauft hat. Gerichtsdokumente besagen, dass aus dem Fleisch Evangers „meistverkauftes Produkt“Hunk of Beef-Dosenfutter für Hunde hergestellt wurde. Evangers zufolge enthielt das fragliche Fleisch kontaminiertes Pferdefleisch, das einen Hund tötete und drei andere krank machte. Sie behaupten, das Fleisch sei falsch etikettiert und Bailey Farms habe eine abgelaufene Nummer des Animal Plant Health Inspection Service angegeben.

Dies ist nicht die erste Kontroverse für Bailey Farms. Im Jahr 2014 wurden im Rahmen der Tierversorgungsfazilität Bußgelder und Gebühren in Höhe von über 27.000 USD gezahlt, nachdem 14 verschiedene Anklagepunkte vor Gericht gebracht worden waren. Unter den Anklagen wurde das Unternehmen beschuldigt, illegal tierisches Abfallmaterial entsorgt und die erforderlichen Genehmigungen nicht erteilt zu haben.

The Courier, die Nachrichtenquelle in Wisconsin, die ursprünglich über die Kontroverse berichtete, beschreibt Bailey Farms als eine Einrichtung, die totes Vieh zu Materialien verarbeitet, die an Tiernahrungshersteller verkauft werden. Die Wahrheit über Tiernahrung geht noch einen Schritt weiter und nennt das Unternehmen ein toter Tierkadaver-Verarbeiter. “Sie behaupten, dass das Unternehmen tote Tiere von Farmen nimmt und das Fleisch für die Verwendung in Heimtierfutter verarbeitet.

Die Gültigkeit dieser Behauptungen muss noch bestimmt werden, aber es wäre eine Erklärung dafür, wie das Pentobarbital-Pferdefleisch es in Evangers Konserven geschafft hat. Kürzlich aufgedeckte Fakten zeigen, dass Evanger einen legitimen Fall gegen Bailey Farms hat, aber viele Fragen müssen noch beantwortet werden.

Wird sich Evangers rechtliche Konsequenzen daraus ergeben, dass die von der USDA genehmigten Produkte fälschlicherweise beworben werden? Wie hat es das kontaminierte Pferdefleisch in die Tiernahrung geschafft, wenn strenge Gesetze dagegen bestehen? Die bevorstehende Gerichtsverhandlung wird hoffentlich Antworten liefern.

Möchten Sie einen gesünderen und glücklicheren Hund? Tragen Sie sich in unsere E-Mail-Liste ein und wir spenden 1 Mahlzeit an einen Hund in Not!

Tags: Hundefutter Rückruf, Evanger, Tiernahrung